O que posso eu, como eleitor da Marina no primeiro turno, achar de uma candidata que se submete, abstendo-se de apoiar um dos candidatos, a uma decisão do partido? Existe uma preocupação ambiental, mas existe também ética. Isto a afastou do PT e do ministério. Era clarividente que ela não apoiaria a Dilma, e eu penso ter sido um erro não ter feito isso de forma mais firme, opositiva, mas não a impediu de ter 20% dos votos. Decepcionante. Por um milagre, a Dilma perdeu o primeiro turno, todas as pesquisas erraram, o que embasa as acusações contra a idoneidade das instituições de pesquisa.
O problema é que, por si, o Serra cresceu, ganhando apoio do eleitorado da Marina, antipetista, óbvio, mas também porque ele já era segunda opção. Eu, por exemplo, votei na Marina , mas sabia que segundo turno, seria Serra. Ela mereceu meu voto, num primeiro momento, pela forma ética que defendia suas idéias, pelo programa e por demonstrar preocupações à frente do tempo hoje, como já expliquei. Aí, uma semana depois de ela comunicar que está em cima do muro, vem a polícia federal dizer que o grupo de inteligência da campanha pestista está ligado à quebra daquelas informações. Como já havia sido feito com o FHC, que a Dilma deu aquela chamada no Agripino Maia, quando ele disse algo do tipo "se mente na ditadura, quanto mais num Estado Democrático". E os boçais nos blogs aplaudindo e achando lindo. Aula de democracia. Bando de trouxas. Eleitor do PT é burro mesmo. Não sabe o que é direito fundamental. Não sabe o que é constituição, porque se soubesse, ficaria chocado com esse governo, com os posicionamentos e tendências antidemocráticas da Dilma. E a Marina finge que está morta, que vai votar em branco, ficando alheia a isso.
Pois eu acho que a gente, que votou na Marina, tem que se indignar mesmo e votar 45. Fazer o que ela deveria ter feito, mas não teve coragem.